| 投稿者 |
トピック |
投稿日 |
|
katotakashi
|
 美味しかった
|
2011-05-06 |
|
しじみの醤油漬け、空芯菜、エビの空揚げ、鶏肉の蒸し物、ぶっとびスープと赤ワインを一本頼みました。しじみは生っぽく妻は３個ほどしか食べませんでしたが私は美味かったです。逆にスープのふかひれはいまいちと思いましたが妻は美味しいと言っていました。食べる人で好みが変わるので人それぞれ挑戦してみなければわからないと思います。値段は１万円弱でした。
|
|
|
|
|
|
|
|
katsu1116
|
遅くまで営業しています。
|
2010-12-12 |
|
クラブで飲んだ帰りだったのですが旅行も最終日なのでもう一軒ということになり
この界隈で店を探しました。
しかし日曜日の23時過ぎということもあり開いている店を見つけるのに苦労しましたが
こちらは日曜日でも1:00までやっているということで大変助かりました。
1階の半個室のようなテーブル席に通されてオーナー自ら接客して頂きました。
数年前に来たことがありますが内装もかなり綺麗になった印象でした。
そのときは団体客が多くて騒がしかったですが
さすがにこの時間だと静かで落ち着いてお酒が飲めますね。
料理もまずまずでした。
特に鳥の唐揚（半身）は鳥の味が濃くて本当に美味しかったですよ。
|
|
|
|
|
|
|
|
ぽーいどん
|
美味しかったです
|
2010-10-14 |
|
3連休のお昼だったので、混雑を避けるため林森店にしました。
OPENすぐだったのですぐに座れ、その後も席は空いていました。
日本語メニュー＆日本語も通じ、ラクラク注文できました。
名物メニューは、蜆の醤油漬けと、イカの炒め物を頼みました。
蜆はお酒が効いているので好き嫌いが別れそうですが、名物を食べたいなら頼んでもよいかと。
イカ炒めは美味しかったです。他に頼んだ空芯菜炒め、じゃことピーナッツ炒め、チャーハンも同様です。
デザートの杏仁豆腐、特にマンゴープリンは市販のゼリーのようで手作り感が無かったので、
美味しいマンゴープリンを食べたいなら糖朝に行くと良いかも？（本店は香港ですが）
サービスでピーナッツ餅が出るので、デザートは頼まなくてもよいかも。
台北ナビの口コミを見て行ったので、蟹おこわは食べませんでした（笑）
|
|
|
|
|
|
|
|
tarakomame
|
蛤のスープが絶品でした
|
2010-06-03 |
|
5月下旬の金曜日に6人で行ってきました。17時半頃に入ったので、店内は空いており、予約も不要でした。
食べたものと簡単な感想を記します。
・筍サラダ（季節限定）…筍はほんのり甘く歯ごたえも良く美味しい。添えてあるマヨネーズが甘い
・鶏の唐揚げ…見かけは蒸し鶏っぽい。骨があるので食べるとき注意が必要。鶏の味が濃く美味しい
・からすみ…飾り切りの大根と葱が添えられ、からすみをサンドするようにして爪楊枝でいただく。葱を外した方が美味しいかも
・にがうりと豚ロースの煮物…柔らかく煮えている。私にはにがうりがとても苦く感じた（苦手という事もあります）
・干し大根の卵焼き…少し油っぽいが大根の歯ごたえがよい
・豚バラ煮込み…皮付きで美味しい
・蟹おこわ…おこわは黒胡椒味が強い。大きな蟹が乗っているが（身をほぐして食べる）、ご飯からはあまり香りがしない
・蛤のスープ…蛤の風味がとても美味しい！ 身も大きく、食べ応えがあった
・サービスの小さいお餅（ピーナツパウダーがけ）…甘さ控えめで美味しい
日本語が通じ、メニューも日本語なので注文はしやすいです。
事前に期待をしすぎたようで、蟹おこわについては正直ややガッカリしましたが、蛤のスープが絶品だったので満足です。
|
|
|
|
|
|
|
|
oekaki
|
美味しかったです
|
2010-03-23 |
|
3月16日に 5人で行ってきました。味の評価は全体的には美味しかったです。ただ蟹おこわ（850TWD）もういいかなって感じ、初めて食べたので評価はできません。あとビーフンは麺が細くて不評でした参考までに。
|
|
|
|
|
|
|
|
台湾やっぱり最高
|
[梅子台湾料理] まあまあ
|
2008-11-22 |
|
この店は二回目ですが、ちょっと味が落ちたような気が・・・。
台湾料理なら欣葉のほうが、味がしっかりしていて美味しいと
思いますね。
あと、サービスの仕方が騒々しいので、落着いて食べられません。
あくまでも、私の個人的な感想です。
|
|
|
|
|
|
|
|
胸ヤケ子
|
[梅子台湾料理・海鮮・担仔麺]
|
2008-10-15 |
|
10月15日に「梅子」、行ってきました。
雑誌等で読んで楽しみにしていた「蟹おこわ」を食べましたが、値段の割りに正直ガッカリです。
蟹おこわと言うより、チマキの上に蒸した蟹が乗っているという感じで、蟹自体も味わいが薄いものでした。
今回5日間の滞在でしたが、ワースト１でした。
ハッキリ言っておすすめ出来ません。
|
|
|
|
|
|
|
|
megu
|
他のメニューは？
|
2008-10-16 |
|
>10月15日に「梅子」、行ってきました。
>雑誌等で読んで楽しみにしていた「蟹おこわ」を食べましたが、値段の割りに正直ガッカリです。
>蟹おこわと言うより、チマキの上に蒸した蟹が乗っているという感じで、蟹自体も味わいが薄いものでした。
>今回5日間の滞在でしたが、ワースト１でした。
>ハッキリ言っておすすめ出来ません。
>[ 胸ヤケ子様 Wrote ]-------------------------------------
私は蟹おこわは食べたことがありません。
蟹は大好きなのですが、ちまきの独特の香辛料がちょっと苦手です。
色々コースで出てきたお料理は美味しかったですよ。
チャーハン・青菜の炒め・カキと野菜の炒め物やなんだか判らない物もありましたが、全体的に美味しかったです。
蟹おこわ以外も美味しくなかったのですか？
|
|
|
|
|
|
|
|
胸ヤケ子
|
[RE] : 他のメニューは？
|
2008-10-18 |
|
>>10月15日に「梅子」、行ってきました。
>>雑誌等で読んで楽しみにしていた「蟹おこわ」を食べましたが、値段の割りに正直ガッカリです。
>>蟹おこわと言うより、チマキの上に蒸した蟹が乗っているという感じで、蟹自体も味わいが薄いものでした。
>>今回5日間の滞在でしたが、ワースト１でした。
>>ハッキリ言っておすすめ出来ません。
>
>>[ 胸ヤケ子様 Wrote ]-------------------------------------
>私は蟹おこわは食べたことがありません。
>蟹は大好きなのですが、ちまきの独特の香辛料がちょっと苦手です。
>
>色々コースで出てきたお料理は美味しかったですよ。
>チャーハン・青菜の炒め・カキと野菜の炒め物やなんだか判らない物もありましたが、全体的に美味しかったです。
>
>蟹おこわ以外も美味しくなかったのですか？
>[ megu様 Wrote ]-------------------------------------
蟹おこわ以外で食べたのは、しじみの醤油漬けとヘチマの塩炒めでした。それらは、美味しくないとは思いませんが、特段、コメントすべきものではありませんでした。
megu様が召し上がったコース料理と比べると、食べた品数も少ないため、お店全体の実力を計る上で、上記コメントは客観性にかける部分もあったかと思いますので、その点については、謹んで訂正いたします。
しかしながら、蟹おこわについては、「チマキの上に、蟹を蒸したものが、乗っかっている」と記載しましたが、「チマキ」ではなく、非常に油っぽい「混ぜご飯」という方が、正確だと思います。というのは、梅子のそれは、台湾で食べたどのチマキよりも、劣るものであったからです。
実は、台北訪問にさかのぼる数年前に高雄にて、やはり蟹おこわを食べたのですが（店名は忘れました）、そのときは、ご飯全体にムラなく蟹の身が行き渡り、かつ蟹の滋味が豊かにしみこんだ蟹おこわを食べた経験があり、その経験から、今回の台北の「梅子」でも同様の物が供されるのではないかという淡い期待を寄せていたものが、痛烈に裏切られた結果となってしまったことから、上記コメントを掲載しました。
要するに、お店全体のレベルについては、私は知りうる立場にありませんが、蟹おこわにについては、注文を避けたほうが賢明だということは申し上げることができます。
お店の人は、手をつけずにあまっていた「蟹おこわ」を見るにつけ、「お持ち帰りになりますか？」と申し出てくれましたが、しつこい味付けで油染みたおこわを、翌朝食べることはありえませんので、固辞しました。
その後に、口直しに、近くの食堂で食べた50元そこらの坦子麺が、とても美味しかったということも、申し添えます。
|
|
|
|
|
|
|
|
megu
|
[RE] : [RE] : 他のメニューは？
|
2008-10-18 |
|
>>>10月15日に「梅子」、行ってきました。
>>>雑誌等で読んで楽しみにしていた「蟹おこわ」を食べましたが、値段の割りに正直ガッカリです。
>>>蟹おこわと言うより、チマキの上に蒸した蟹が乗っているという感じで、蟹自体も味わいが薄いものでした。
>>>今回5日間の滞在でしたが、ワースト１でした。
>>>ハッキリ言っておすすめ出来ません。
>>
>>>[ 胸ヤケ子様 Wrote ]-------------------------------------
>>私は蟹おこわは食べたことがありません。
>>蟹は大好きなのですが、ちまきの独特の香辛料がちょっと苦手です。
>>
>>色々コースで出てきたお料理は美味しかったですよ。
>>チャーハン・青菜の炒め・カキと野菜の炒め物やなんだか判らない物もありましたが、全体的に美味しかったです。
>>
>>蟹おこわ以外も美味しくなかったのですか？
>
>>[ megu様 Wrote ]-------------------------------------
>
>蟹おこわ以外で食べたのは、しじみの醤油漬けとヘチマの塩炒めでした。それらは、美味しくないとは思いませんが、特段、コメントすべきものではありませんでした。
>
>megu様が召し上がったコース料理と比べると、食べた品数も少ないため、お店全体の実力を計る上で、上記コメントは客観性にかける部分もあったかと思いますので、その点については、謹んで訂正いたします。
>
>しかしながら、蟹おこわについては、「チマキの上に、蟹を蒸したものが、乗っかっている」と記載しましたが、「チマキ」ではなく、非常に油っぽい「混ぜご飯」という方が、正確だと思います。というのは、梅子のそれは、台湾で食べたどのチマキよりも、劣るものであったからです。
>
>実は、台北訪問にさかのぼる数年前に高雄にて、やはり蟹おこわを食べたのですが（店名は忘れました）、そのときは、ご飯全体にムラなく蟹の身が行き渡り、かつ蟹の滋味が豊かにしみこんだ蟹おこわを食べた経験があり、その経験から、今回の台北の「梅子」でも同様の物が供されるのではないかという淡い期待を寄せていたものが、痛烈に裏切られた結果となってしまったことから、上記コメントを掲載しました。
>
>要するに、お店全体のレベルについては、私は知りうる立場にありませんが、蟹おこわにについては、注文を避けたほうが賢明だということは申し上げることができます。
>お店の人は、手をつけずにあまっていた「蟹おこわ」を見るにつけ、「お持ち帰りになりますか？」と申し出てくれましたが、しつこい味付けで油染みたおこわを、翌朝食べることはありえませんので、固辞しました。
>
>その後に、口直しに、近くの食堂で食べた50元そこらの坦子麺が、とても美味しかったということも、申し添えます。
>[ 胸ヤケ子様 Wrote ]-------------------------------------
ガイドブックなどで有名だとか、口コミで評判がいいからと言っても自分の口に合うかは難しいですよね！
でも食べてみないと判らないし、行こうと思った有名店に行かなかったら、それはそれで心残りになりますよね！
私も鼎泰豊・梅子・晴光・ヒゲ張などを探して食べてきました。
冰館も行きたかったのですが、残念ながら行った事がありません。この事は今でも心残りで、チャンスがあれば絶対食べたいと（マンゴー系デザート）思っています。
日本でしたら美味しくなかったら、次は別のお店で！と思いますが、めったに行くことのできない異国では、特に美味しい物を食べたたい！変な店に入って失敗したくない！と強く思いますよね〜
|
|
|
|
|
|
|
|
るびいのママ
|
[梅子台湾料理・海鮮・担仔麺]
|
2008-09-17 |
|
９月１５日の夜に行ってきました。しじみの醤油つけ、カラスミ、えびの塩ゆで、豚の角煮、なす炒めを食べました。かにおこわは量が多そうだったのでやめたのですが、横の人がばかうまと言ってたので、次回は絶対食べようと思いました。角煮となすはちょっとはずれたかなという感じです。折角海鮮が並んでるので、海鮮ものがおすすめなようです。
|
|
|
|
|
|
|
|
マンダム
|
[梅子台湾料理・海鮮・担仔麺]
|
2008-07-25 |
|
7月20日に行きました。
普通の中華料理のコースで８品のコース料理でしたが、全ての料理が日本で食べ慣れた中華料理の味と同じで、全く違和感がなく美味しかったです。逆に言えば台湾まできて国内と同じ味の料理では、という気もしますけど、、、(^^♪。
とても人気が有る店で通りまで人が溢れて待っていると言う状態なので、時間によっては予約無しでは入れないでしょうね。
|
|
|
|
|
|
|
|
おにふぐ
|
[梅子台湾料理・海鮮・担仔麺]
|
2008-07-17 |
|
わたしも、7/13に蟹おこわを求めて行って来ました。
が、店は、飲み屋街の一角にあり日本人サラリーマン相手のお店ってかんじでした。店内のお客は時間が少し遅かったのか（21：00くらい）２組だけ。
蟹おこわをオーダーしましたが、味は最低。日本人向けの味付けとの口コミでしたが、味が濃すぎ。おこわももちもちではなく、ベトベト。860元もだした価値なし。よっぽど、屋台の安プチ料理のほうが美味しい。
ぜったい行くべきでないお店だと思います。
先程、ほかの方の書き込みも確認しましたが、支払いの金額も合計金額だけで、明細がなく、わたしも確認せずに支払いをしてしまいましたが、後で確認すると、取られすぎのような気がしています。
蟹おこわ（860元）、豚の角煮（１切れ60元）２切れ、ウーロン茶２杯をオーダーして、5％引クーポンを利用して、1330元。サービス料を計算しても、この金額にはならないのでは？？？ウーロン茶が高いの？
それとも、全く美味しくない付き出しが高いの？？？？
今回も台湾でいろいろ食べましたが、この店だけは大失敗です。
|
|
|
|
|
|
|
|
さくら
|
[梅子台湾料理・海鮮・担仔麺]
|
2008-07-06 |
|
ＨＩＳの激安ツアーの市内観光の昼食で付いていたので
行ってきました。
食べてみたかんじは・・・まぁまぁかな。
今回の旅行でいろいろなお店で食しましたが
その中では評価は下のほうです。
ツアーで付いていなかったら自分では行かないでしょう。
|
|
|
|
|
|
|
|
肉圓
|
[RE] : [梅子台湾料理・海鮮・担仔麺]
|
2008-07-06 |
|
>ＨＩＳの激安ツアーの市内観光の昼食で付いていたので
>行ってきました。
こちらの梅子でしたか？
林森の一見魑魅魍魎の六条通りを入ったところにあるお店ですが．．．
此方は違うお店なんですが
梅子餐廰http://umeko.wa24hr.com/ind/index.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
さくらこ
|
違うお店ですよ！
|
2008-07-07 |
|
過去にも同じ話題で盛り上がった時がありましたが…。
ＨＩＳで付いてくるツアーはこのお店ではありません。
「梅子」違いです。
ナビのページの店外観や店内写真で違いに気付きませんでしたか？
お店に失礼ですよ。
|
|
|
|
|
|
|
|
horry3
|
[梅子台湾料理・海鮮・担仔麺]
|
2008-04-01 |
|
以前ツアーで行った方の梅子さんのチャーハンが美味しかったので
また行こうと思って行ったら違うお店でビックリしましたが
ココを見て納得しました；でも本店さんもとっても美味しかった
です！サービスで出して頂いたきなこ（ピーナッツ？）の
お餅がとっても美味しくて、一緒に行った皆喜んでました。
あと杏仁豆腐美味しかったです！
大根の入った丸い卵焼きがちょっとしょっぱかったけど…
お通しで出てきたアサリの漬け物？みたいなものが
すっごく美味しかったです！生？？って感じの食感で
当たるのが怖くて思いっきり食べられなかったけれど、
しょっぱいけれどイカのお刺身みたいな
甘みがあって不思議でした。
あれは何なんでしょう？？また食べたいなあ(^^)
|
|
|
|
|
|
|
|
はなちゃむ
|
[梅子台湾料理・海鮮・担仔麺]
|
2008-01-18 |
|
１／１４に行きました。
ツアーについてる昼食だったのであまり期待してなかったんですけど、良い意味で裏切られましたｗ
どの品も美味しくて日本人好みです！
私が気に入ったのはトンポーロー、カキの炒め物です◎
|
|
|
|
|
|
|
|
ＮＭ
|
[梅子台湾料理・海鮮・担仔麺]
|
2007-09-14 |
|
９月１２日にこの店に行ってみました。麻婆豆腐、ビーフンの炒め物、エビのカシューナッツ炒め、杏仁豆腐を２コとビール２本たのんで約１２００NTSでした。そのほかにお店の方から付け足しが３品ほどつきました。
料理の味、量、値段大変満足しました。また台湾に行く機会があったらまた行きたいなとも思っています。
だだの偶然かもしれませんが、夜の７時以降に行ったら満席の可能性もあるかもしれません。私の時は７時ちょうどくらいに店に入ったときはそうでもなかったのですが、７時３０分過ぎには全席ほぼ地元の人で満席になってしまいました。
|
|
|
|
|
|
|
|
たかし
|
いまひとつか
|
2007-08-16 |
|
欣葉が、あまりにひどかったので、腹立たしくなり、それなら梅子だと思っていったのですが、、カニおこわ、ハマグリスープ、シジミの醤油漬を採ったのですが。 カニおこわは、普通のおこわの上にゆでたカニが乗ってるだけです。ミソや身の香りなんか全然ないし、ハマグリスープは普通の潮汁です。唯一よかったのはシジミ。まるでハマグリみたい。欣葉 よりはるかにうまかったです。それにしてもこれで１１００ドル。 ハイアットのレストランよりはコストパーフォーマンスは落ちると思いました。ただ、店員のサービスはよかったです。
|
|
|
|
|
|
|
美味しかった
